L'ajout de l'inventeur du tribunal sur les brevets de tuyaux d'arrosage confirmé en appel

Tristar Products Inc. a correctement fait valoir qu'un co-inventeur avait été exclu de six brevets pour un tuyau d'eau extensible revendiqués contre lui dans une affaire de contrefaçon, a affirmé vendredi la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral.

Le panel a utilisé le différend pour clarifier qu'un tribunal de district n'a pas besoin de définir tous les termes d'un brevet avant de statuer sur un litige d'inventeur.

"Le tribunal n'est pas tenu de traiter de manière prospective les litiges hypothétiques sur la construction des revendications. Cela est aussi vrai pour les analyses d'inventivité que pour les analyses d'invalidité et de contrefaçon", a écrit la juge Sharon Prost dans l'avis précédent. ...

Analyses juridiques alimentées par l'IA, outils de workflow et actualités juridiques et commerciales de premier ordre.

Connectez-vous pour continuer à lire ou accéder aux outils de recherche.